В диссертационный совет Д 002.015.03
замечание о защите В. Г. Будановым диссертации
"Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании"
на соискание докторской степени по специальности - 09.00.08 - философские науки

Несколько лет назад в одном сборнике мне довелось прочитать две статьи о странном применении якобы синергетики в гуманитарных науках (Губин В. Б. Сб. “О методологии лженауки”. - М. ПАИМС, 2004, с. 16-55, с. 56-66). Статьи неприятно поразили меня самим фактом появления вполне серьезно предлагаемых нелепых фантазий, прикрываемых флером весьма уважаемой мной синергетики. Несмотря на критический запал автора, он прав в главном – скоропалительный перенос представлений, развитых для естественнонаучной сферы, не может быть осуществлен без доказательств применимости этих представлений в сфере гуманитарных наук. Сами эти доказательства должны явиться итогом количественных, весьма трудоемких и длительных исследований, особенно в социологической сфере. Такой нелегкий путь и прошла собственно синергетика, которой занимались очень квалифицированные ученые, такие как профессор нашей кафедры Юрий Львович Климонтович.

Без обоснованных аргументов попытки такого переноса должны были выродиться в игру словами, шаманские камлания и непрерывную генерацию пустопорожних терминов,

т.е. в классические признаки лженауки. Исключительно как к анекдотическим курьезам можно было бы отнестись к “синергетическим” рекомендациям по улучшению работы административного аппарата (В.Л.Романов, первая из указанных статей) или к “ритмокаскадам” в природе и обществе (В. Г. Буданов, вторая из указанных статей). В. Г. Буданов эффектно демонстрирует “ритмокаскадную” связь известного упорядочения планет с греческой мифологией, несколько путая ее с римской, и с “цветами основных мировых религий”!

К сожалению, В. Г. Буданов решил, как об этом извещено на сайте ВАК, укрепить свои фантазии официальным научным признанием и, по другим источникам, даже распространить их на учебные программы. Совершенно бесспорно: труды Буданова являют собой лженауку. Я не могу понять ученых диссертационного совета Д 002.015.03, вполне серьезно допустивших В. Г. Буданова к защите докторской диссертации.

Создается впечатление, что или они сами не могут ориентироваться в настоящей науке, или это следствие корпоративных связей.

Прошу зачитать это мое письмо во время защиты.

Д.ф.-м.н., профессор                                                                                                                  (В.К. Новик)

Подпись руки ведущего научного сотрудника Физического факультета МГУ
им. М.В. Ломоносова В.К. Новика заверяю.

Ученый секретарь
Физического факультета МГУ                                                                                                     (В.А. Караваев)


[На главную страницу сайта]